La oveja dolly

Los mensajes de los foros que se encontraban cerrados desde hace más de 10 años han sido rescatados y reunidos en este foro a modo de consulta histórica por si alguien tiene curiosidad en acceder a esos mensajes.
Cerrado
des_Carmela

Podría alguien explicarme qué pasó con la oveja dolly?, lo único que se es que era un "clon" y que murió muy joven, no?
des_zaballos

Carmela escribió:Podría alguien explicarme qué pasó con la oveja dolly?, lo único que se es que era un "clon" y que murió muy joven, no?
Tampoco lo recuerod muy bien, pero no es muy relevante. Clon era, es decir tenía el mismo material genético que la oveja de la que salieron sus células. si luego murió o no prematuramente por ser "clon" no es fácil determinarlo. Sólo cuando se estudien mucho s ma´s clones tendremos datos estadísticos para decir si los clones vive menos o pero que sus predecesores.
des_Pep

¿se ha llevado a cabo clonación en humanos? ¿dos personas clonadas serían dos personas exactamente iguales incluso en personalidad?
des_zaballos

Pep escribió:¿se ha llevado a cabo clonación en humanos? ¿dos personas clonadas serían dos personas exactamente iguales incluso en personalidad?
No que yo sepa, pero no es necesaria la clonación para saber que los clones nunca serán exactamente iguales.

Los gemelos idénticos tienen la misma dotación génica (son clones naturales) y pòdemos diferenciarlos.
des_Silvia

Entonces si en la naturaleza existen los clones naturales, por qué hay tanta suspicacia con la clonación humana?

Ésta se podría utilizar para curar enfermedades?, tendría la misma utilidad que un banco de cordones umbilicales?
des_zaballos

Silvia escribió:Entonces si en la naturaleza existen los clones naturales, por qué hay tanta suspicacia con la clonación humana?

Ésta se podría utilizar para curar enfermedades?, tendría la misma utilidad que un banco de cordones umbilicales?
La suspicacia entra dentro del aspecto ético o moral, que no vamos a discutir. La cuestión de si las céluals madre derivadas de embriones serán más útlies que otras células madre como las de cordón, está por determinar.
Invitado

Silvia escribió:Entonces si en la naturaleza existen los clones naturales, por qué hay tanta suspicacia con la clonación humana?

Ésta se podría utilizar para curar enfermedades?, tendría la misma utilidad que un banco de cordones umbilicales?
Existe tanta suspicacia porque si bien los gemelos son un fenómeno natural son hijos de sus padres, es decir su material genético proviene de su madre y de su padre y es idéntico al de su hermano. En el caso de la clonación humana el embrión sería idéntico a su padre o madre (su material genético es el de la persona a la que se clona) es decir, en cierta forma sería el hermano gemelo de su padre (o madre). Hoy por hoy la sociedad no está preparada para aceptar esto. Esto es lo que se llama clonación reproductiva.

En la clonación terapeútica lo que se hace es reemplazar el material genético de un embrión y reemplazarlo por el de la persona para la que se quieren utilizar las células madre del embrión (que todavía no han sido usadas en ningún ensayo clínico, aunque su potencial es inmenso). En esta clonación se destruye el embrión. A efectos prácticos esto supone que se utilizan embriones para ser destruidos a continuación, por lo que determinadas sensibilidades (Vg la Iglesia Católica) están en contra.
Cerrado