Sigo con mis ideas.
La nueva Ley sobre administración electrónica obliga a la administración pública a usar estándares abiertos. Aunque deja una rendija para seguir usando el formato de word .doc se debe usar los estándares ISO.
La razón de usar estándares abiertos es que esos documentos serán perdurables en el tiempo e independientes de la aplicación que los ha generado.
De momento los unicos que cumplen ese requisito es el pdf más simple y el opendocument. El formato opendocument se corresponde con el usado por defecto en OpenOffice, en StarOffice o en el Simphony de IBM. Un fichero generado por ellos se puede abrir sin problemas en cualquiera de ellos (y en Abiword, KOffice,...). Usando word podemos tener problemas porque Microsoft cambia dicho formato unilateralmente y decide su perdurabilidad en el tiempo. Aquellos que se hayan comprado un portátil recientemente estarán sufriendo precisamente este problema. No podrán usar su MSOffice comprada legalmente para Windows XP porque no funciona en Vista. Yo les recomiendo OpenOffice porque se evitan ese problema.
Que todo el mundo use el formato Opendocument: .odt,.ods,.odp, etc. Todos seremos más compatibles.
Formatos abiertos
-
des_jmiguel.sancho
- Mensajes: 374
- Registrado: 01 Dic 2004, 22:40
- Ubicación: Madrid
Por fi alguna referencia a la ley que comentas para leer más despacio
Saludos
José Miguel
José Miguel
-
des_ezequiel
- Mensajes: 1365
- Registrado: 03 Mar 2005, 14:02
La denominación oficial es:
LEY PARA EL ACCESO ELECTRÓNICO DE LOS CIUDADANOS A LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (LAECAP)
El enlace del ministerio MAP es:
http://www.map.es/iniciativas/mejora_de ... onica.html
y está publicada en el BOE del 23 de junio de 2007.
Entre otras cosas define estándar abierto. Y defiende al ciudadano contra la imposición de una determinada tecnología. Es decir, debe ser indistinto usar un PC con Windows que con Linux o un MAC con MAC OS X. Y los ficheros deben ser estándares abiertos aunque (este es un punto negro) acepta formatos que sean de uso común (hay cabrían siempre los formatos de Microsoft mientras sean de uso masivo)
La cuestión es que los formatos abiertos se mantienen en el tiempo y son independientes de la aplicación que los ha generado. Mientras que el propio Microsoft se vuelve incompatible consigo mismo. El Word 6.0 del windows 3.11 es incapaz de abrir ficheros .doc de las Office superiores. Y ahora la MS Office 2003 no es instalable en Windows Vista (que majos).
La administración del estado debe cumplir la ley el 1 de enero de 2009 y las autonómicas el 1 de enero de 2010. Eso significa que se debe hacer progresivamente pero si se hace antes mejor.
LEY PARA EL ACCESO ELECTRÓNICO DE LOS CIUDADANOS A LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (LAECAP)
El enlace del ministerio MAP es:
http://www.map.es/iniciativas/mejora_de ... onica.html
y está publicada en el BOE del 23 de junio de 2007.
Entre otras cosas define estándar abierto. Y defiende al ciudadano contra la imposición de una determinada tecnología. Es decir, debe ser indistinto usar un PC con Windows que con Linux o un MAC con MAC OS X. Y los ficheros deben ser estándares abiertos aunque (este es un punto negro) acepta formatos que sean de uso común (hay cabrían siempre los formatos de Microsoft mientras sean de uso masivo)
La cuestión es que los formatos abiertos se mantienen en el tiempo y son independientes de la aplicación que los ha generado. Mientras que el propio Microsoft se vuelve incompatible consigo mismo. El Word 6.0 del windows 3.11 es incapaz de abrir ficheros .doc de las Office superiores. Y ahora la MS Office 2003 no es instalable en Windows Vista (que majos).
La administración del estado debe cumplir la ley el 1 de enero de 2009 y las autonómicas el 1 de enero de 2010. Eso significa que se debe hacer progresivamente pero si se hace antes mejor.
-
des_rbarahona
- Mensajes: 1
- Registrado: 29 Abr 2008, 16:09
Estoy a favor de que los estándares sean abiertos, y más aún que sean usados por las Administraciones Públicas, que son las que dan ejemplo al resto de entidades y usuarios.
Iniciativas como ésta deberían abundar. Gracias por la información y por el enlace, ezequiel.
Un saludo.
Iniciativas como ésta deberían abundar. Gracias por la información y por el enlace, ezequiel.
Un saludo.
-
des_mario.olmo
- Mensajes: 227
- Registrado: 29 Dic 2006, 20:41
Como anecdota cuento que unas compañeras van a hacer una presentación de su trabajo en la DAT de Capital y les exigen que la presentación sea de power point.
Debemos exigir que los documentos en que presentemos nuestros trabajos sean abiertos.
Debemos exigir que los documentos en que presentemos nuestros trabajos sean abiertos.
Mario del Olmo
Coordinador TIC Ceip Jarama
San Fernando de Henares
Coordinador TIC Ceip Jarama
San Fernando de Henares
-
des_ptrivino
- Mensajes: 588
- Registrado: 06 Nov 2005, 00:09
Sin ánimo de que sirva de defensa para win2 yo he instalado office 2003 en más de 10 equipos con windows vista.ezequiel escribió: Y ahora la MS Office 2003 no es instalable en Windows Vista (que majos).
Pablo J. Triviño Rodríguez
IES Carmen Conde (Las Rozas)
IES Carmen Conde (Las Rozas)
-
des_ezequiel
- Mensajes: 1365
- Registrado: 03 Mar 2005, 14:02
Y yo he trabajado con un Windows Vista con MSOffice 2003.
El pero son los vendedores. Son los que afirman (o afirmaban) que MSOffice 2003 no era instalable en Vista y que por ello era necesario la versión 2007. ¡Qué majos!
El pero son los vendedores. Son los que afirman (o afirmaban) que MSOffice 2003 no era instalable en Vista y que por ello era necesario la versión 2007. ¡Qué majos!