Software educativo
Quisiera conocer vuestra opinión respecto al software "2Simple" , "2Animate" y "2Create an story". He visto algunas demostraciones de estas aplicaciones que me han parecido interesantes, pero no tenemos mucho dinero y quisiera saber si alguien lo ha utilizado o si existe en alguna página una versión share o freeware. Gracias y saludos a todos.
-
des_digigalos
- Mensajes: 59
- Registrado: 02 Dic 2004, 00:27
- Ubicación: Valdemoro
- Contactar:
Estimada Luz: desconozco el software que expones, pero permíteme una nota para la reflexión.
Como docentes, en nuestro trabajo deberíamos buscar siempre alternativas dentro del software libre (SL), y si éstas aún no existen o no se adaptan a nuestras necesidades, participar de algún modo para que el mismo sea creado o mejorado. Con el SL nos beneficiamos todos, mientras que con el propietario el beneficio es el de una determinada empresa de la que pasamos a ser tecnológicamente dependientes. Y no hablo sólo de un beneficio económico. El shareware o el freeware, aunque gratuitos, no pueden ser mejorados o adaptados a nuestras necesidades, cosa que sí permite el SL, aspecto este interesante para la industria del software local y la independencia tecnológica. En el SL se prima el beneficio de la comunidad frente al beneficio comercial. ¿No debería ser esto ya de por sí una razón de peso para usarlo de manera preferente?
Este año la Comunidad de Madrid creo que va a gastarse cerca de un millón de euros en licencias de sofware. Estoy seguro que una apuesta por el SL permitiría un mejor aprovechamiento de ese dinero. Como docentes, deberíamos dar ejemplo a la administración ahorrando, siempre que sea posible, en licencias de software.
Como docentes, en nuestro trabajo deberíamos buscar siempre alternativas dentro del software libre (SL), y si éstas aún no existen o no se adaptan a nuestras necesidades, participar de algún modo para que el mismo sea creado o mejorado. Con el SL nos beneficiamos todos, mientras que con el propietario el beneficio es el de una determinada empresa de la que pasamos a ser tecnológicamente dependientes. Y no hablo sólo de un beneficio económico. El shareware o el freeware, aunque gratuitos, no pueden ser mejorados o adaptados a nuestras necesidades, cosa que sí permite el SL, aspecto este interesante para la industria del software local y la independencia tecnológica. En el SL se prima el beneficio de la comunidad frente al beneficio comercial. ¿No debería ser esto ya de por sí una razón de peso para usarlo de manera preferente?
Este año la Comunidad de Madrid creo que va a gastarse cerca de un millón de euros en licencias de sofware. Estoy seguro que una apuesta por el SL permitiría un mejor aprovechamiento de ese dinero. Como docentes, deberíamos dar ejemplo a la administración ahorrando, siempre que sea posible, en licencias de software.
Software libre, cultura libre, conocimiento libre.
Omnia sunt communia!
Omnia sunt communia!
Hola digigalos:
Te agradezco tu respuesta y también la información. No hay duda de que el SL ofrece ventajas innegables. En mi cole empezamos a trabajar con él hace ya tiempo, si bien, dada la mayor pupularidad del de autor, aún hay muchísima gente que no se anima. Pero, en mi caso particular, el problema es otro: ¿Qué pasa cuando el SL no me ofrece lo que yo estoy buscando?. Es fácil utilizar LINUX porque, como sistema operativo, hace todo lo que hace Windows. Es fácil utilizar el Office de Linux (OpenOffice), porque es un calco del de Windows. Pero, y no creas que no lo he buscado, ¿Conoces algun software libre que sustituya por ejemplo al Flash de Macromedia? Cuando diseño aplicaciones interactivas para mis alumnos lo utilizo, y no conozco el equivalente en LINUX.
Lo mismo me ocurre con 2Simple. Este programa es una especie de TUXPAINT (que por cierto, gusta mucho a los peques) pero con posibilidades de animación y de interactuación ¿Conoces algún equivalente en LINUX? Si es así, te agradecería mucho la información. Y si aún no existen en SL, la alternativa es recurrir al de autor.
En conclusión, el SL supera con mucho al de autor, pero hay aspectos en los que todavía no.
Un saludo
Luz
Te agradezco tu respuesta y también la información. No hay duda de que el SL ofrece ventajas innegables. En mi cole empezamos a trabajar con él hace ya tiempo, si bien, dada la mayor pupularidad del de autor, aún hay muchísima gente que no se anima. Pero, en mi caso particular, el problema es otro: ¿Qué pasa cuando el SL no me ofrece lo que yo estoy buscando?. Es fácil utilizar LINUX porque, como sistema operativo, hace todo lo que hace Windows. Es fácil utilizar el Office de Linux (OpenOffice), porque es un calco del de Windows. Pero, y no creas que no lo he buscado, ¿Conoces algun software libre que sustituya por ejemplo al Flash de Macromedia? Cuando diseño aplicaciones interactivas para mis alumnos lo utilizo, y no conozco el equivalente en LINUX.
Lo mismo me ocurre con 2Simple. Este programa es una especie de TUXPAINT (que por cierto, gusta mucho a los peques) pero con posibilidades de animación y de interactuación ¿Conoces algún equivalente en LINUX? Si es así, te agradecería mucho la información. Y si aún no existen en SL, la alternativa es recurrir al de autor.
En conclusión, el SL supera con mucho al de autor, pero hay aspectos en los que todavía no.
Un saludo
Luz
-
des_ezequiel
- Mensajes: 1365
- Registrado: 03 Mar 2005, 14:02
Para flash empieza a haber donde elegir:
flash4linux (el decano, lleva tiempo en la red)
Qflash escrito usando como base flash4linux
Uira
Flash Editor (pensado para usar en KDE)
flash4linux (el decano, lleva tiempo en la red)
Qflash escrito usando como base flash4linux
Uira
Flash Editor (pensado para usar en KDE)
-
des_mariodebian
- Mensajes: 581
- Registrado: 05 Ene 2008, 21:00
- Contactar:
Página con equivalencias Windows ~ Linux: http://alts.homelinux.net/