Me parece lamentable que una comunidad que además es la capital de este país tenga por sistema operativo oficial una versión tan recochineada de linux.
No es que no me guste Linux, Linux me encanta, pero me parece insultante que se haga una distribución tan chapucera con la cual no se puede trabajar.
Mismamente Guadalinex le saca un monton de ventaja, y es linux, y es de españa ¿No debería estar "MAX" a la altura?
Pero lógicamente, solo encontramos aplicaciones básicas y un funcionamiento penoso.
No es que quiera poner verde a las personas que han hecho esto, si no estimular un poco a ver de una vez se abre una Web para que la gente lo conozca, se mejore entre todos los madrileños, y tener un sistema digno para el trabajo domestico.
Y ya es el colmo la construcción de este foro, que el que no se haya dado cuenta, es de la web creatuforo.com
Estoy indignado con esta "distribución"
Que vergüenza
Moderadores: daniel.esteban, victor.armendariz, ruben.garcia45, irene.olalla, dgonzalezarroyo
-
des_xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Mensajes: 3
- Registrado: 18 Dic 2007, 21:02
- Ubicación: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Contactar:
-
des_hundalasiliah
- Mensajes: 179
- Registrado: 25 Oct 2005, 13:44
- Ubicación: www.lacasonadelucia.com
- Contactar:
Bonita forma de estrenarse en un foro: con un nick compuesto de 25 equis, despellejando sin aportar soluciones y criticando por criticar
1) ¿Con Max no se puede trabajar? ¿Para qué usas el ordenador? Porque yo sí puedo trabajar con Max, tanto para editar webs como para trabajos de ofimática, escuchar música, ver películas, jugar a Monkey Island... PARA LO QUE QUIERA
2) ¿Insultante? Si no te gusta, no la uses, que nadie te obliga. Más insultante me parece tu intervención, en la que no te has molestado ni en decir "hola", ya que era tu primer mensaje.
3) ¿Sólo aplicaciones básicas? Chic@, tú no sabes lo que es un repositorio ¿verdad? Porque en los repositorios de Max puedes encontrar aplicaciones de todo tipo, "básicas" y "no básicas", muchas más de las que seguramente necesites.
4) Max me parece muy digno, y más si tenemos en cuenta que lo hace un equipo de gente muy preparada que oye todas las sugerencias y críticas constructivas (y te lo digo por experiencia) para cubrir todas las necesidades. Lo tuyo, por desgracia, no son críticas constructivas, sino insultos (llamar chapucero tu trabajo es un insulto en toda regla)
5) A lo que estimula tu intervención es a echarte del foro
6) ¿Y qué si el foro está en creatuforo.com o en pepitoeldelospalotes.org? ¿Es importante?
7) Si tan indignado estás con esta distribución, te propongo que crees la tuya propia y la cuelgues aquí, a ver si lo haces mejor que el equipo de Max
1) ¿Con Max no se puede trabajar? ¿Para qué usas el ordenador? Porque yo sí puedo trabajar con Max, tanto para editar webs como para trabajos de ofimática, escuchar música, ver películas, jugar a Monkey Island... PARA LO QUE QUIERA
2) ¿Insultante? Si no te gusta, no la uses, que nadie te obliga. Más insultante me parece tu intervención, en la que no te has molestado ni en decir "hola", ya que era tu primer mensaje.
3) ¿Sólo aplicaciones básicas? Chic@, tú no sabes lo que es un repositorio ¿verdad? Porque en los repositorios de Max puedes encontrar aplicaciones de todo tipo, "básicas" y "no básicas", muchas más de las que seguramente necesites.
4) Max me parece muy digno, y más si tenemos en cuenta que lo hace un equipo de gente muy preparada que oye todas las sugerencias y críticas constructivas (y te lo digo por experiencia) para cubrir todas las necesidades. Lo tuyo, por desgracia, no son críticas constructivas, sino insultos (llamar chapucero tu trabajo es un insulto en toda regla)
5) A lo que estimula tu intervención es a echarte del foro
6) ¿Y qué si el foro está en creatuforo.com o en pepitoeldelospalotes.org? ¿Es importante?
7) Si tan indignado estás con esta distribución, te propongo que crees la tuya propia y la cuelgues aquí, a ver si lo haces mejor que el equipo de Max
-
des_xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Mensajes: 3
- Registrado: 18 Dic 2007, 21:02
- Ubicación: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Contactar:
Yo no quiero insultar, pero hombre, que distribuciones como Guadalinex sean mejores que esta da mucho que pensar.
Yo solo pido que se compare como otras como Ubuntu, FreeBSD y OpenSUSE ¿La historia cambia no?
Pues a eso es a lo que me referia
PD: Hola
Yo solo pido que se compare como otras como Ubuntu, FreeBSD y OpenSUSE ¿La historia cambia no?
Pues a eso es a lo que me referia
PD: Hola
-
des_hundalasiliah
- Mensajes: 179
- Registrado: 25 Oct 2005, 13:44
- Ubicación: www.lacasonadelucia.com
- Contactar:
Pero mejores ¿en qué? Di qué quitarías, qué pondrías, qué cambiarías, propon mejoras... Te aseguro que te harán caso, siempre que argumentes debidamente (más que nada, respetando) tus propuestas.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx escribió:Yo no quiero insultar, pero hombre, que distribuciones como Guadalinex sean mejores que esta da mucho que pensar.
Yo solo pido que se compare como otras como Ubuntu, FreeBSD y OpenSUSE ¿La historia cambia no?
Pues a eso es a lo que me referia
PD: Hola
Y hombre, lo de comparar Max (que está basada en Ubuntu) con Ubuntu, me parece comer pan con pan. Y compararlo con FreeBSD u OpenSUSE... pues oye, habrá más o menos las mismas diferencias que las que tiene Ubuntu.
Yo he probado OpenSUSE y Mandriva (por decirte dos), aparte de Sabayon, LinuxMint, Damn Small Linux y todas tienen sus más y sus menos: unas ocupan mucho espacio y comen muchos recursos; otras, sólo incluyen de serie un entorno gráfico (cuando quieres añadir alguno más, no queda debidamente configurado); otras son demasiado pequeñas; otras se parecen demasiado a Windows aunque luego se muestran incapaces de configurar debidamente una sencilla tarjeta de sonido antigua...
Al final, me quedo con Max, cuyo proceso de instalación (y posterior uso) es enteramente en español, reconoce todo mi hardware a la primera, viene con 3 entornos gráficos, no consume demasiados recursos, etc.
-
des_ezequiel
- Mensajes: 1365
- Registrado: 03 Mar 2005, 14:02
En todo caso, vaya estreno 25x.
Lo de la cortesía parece que los has olvidado un poco.
Sin embargo, como dice hundalasiliah espero que en el futuro aportes más. Todos los puntos descritos por él los secundo aunque matizo el 3) porque yo critico precisamente que tenga tantas aplicaciones preinstaladas (nada básicas por cierto) y que no exista versión 3.0 para CD (porque para eso están los repositorios).
Te pido más respeto para el futuro para los desarrolladores de MAX. Te puedo asegurar que yo he sido desde hace tiempo bastante crítico con la "distro" (no con ellos). Siempre he pensado que el grupomax tiene poco apoyo de la administración, que juega con Dios y con el diablo a la vez (GNU/Linux sí pero Microsoft forever).
Con los medios y tiempos que disponen me parece que han conseguido una distro decente y cuya evolución promete mucho, MAX 3.1 basada en Gutsy y MAX 4.0 basada en Ubuntu 8.
El planteamiento de tu encuesta, por lo que te comento anteriormente, creo que es erróneo. Yo preguntaría si la administración autonómica está apoyando como se debe a MAX y a las TIC en particular. Y, por otro lado, porque se pierden todas en su distro autonómica y no unifican sus fuerzas para desarrollar una buena distro general y que cada una la personalice para su autonomía.
Lo de la cortesía parece que los has olvidado un poco.
Sin embargo, como dice hundalasiliah espero que en el futuro aportes más. Todos los puntos descritos por él los secundo aunque matizo el 3) porque yo critico precisamente que tenga tantas aplicaciones preinstaladas (nada básicas por cierto) y que no exista versión 3.0 para CD (porque para eso están los repositorios).
Te pido más respeto para el futuro para los desarrolladores de MAX. Te puedo asegurar que yo he sido desde hace tiempo bastante crítico con la "distro" (no con ellos). Siempre he pensado que el grupomax tiene poco apoyo de la administración, que juega con Dios y con el diablo a la vez (GNU/Linux sí pero Microsoft forever).
Con los medios y tiempos que disponen me parece que han conseguido una distro decente y cuya evolución promete mucho, MAX 3.1 basada en Gutsy y MAX 4.0 basada en Ubuntu 8.
El planteamiento de tu encuesta, por lo que te comento anteriormente, creo que es erróneo. Yo preguntaría si la administración autonómica está apoyando como se debe a MAX y a las TIC en particular. Y, por otro lado, porque se pierden todas en su distro autonómica y no unifican sus fuerzas para desarrollar una buena distro general y que cada una la personalice para su autonomía.
-
des_xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Mensajes: 3
- Registrado: 18 Dic 2007, 21:02
- Ubicación: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Contactar:
Bueno... ¿En que lo mejoraría? pues... en primera lugar me dedicaría a realizar más sencillo su uso. Antes de que conociera esta Web a fondo le dije a un amigo que se la mirara... a los pocos dias me vino diciendo que la Web no hay quien la entienda debido a que está muy poco claro. Fui con el y le ayude a descargarlo. Probamos a meterlo en su PC que tenía un AMD Athlon 64... y me quede pensando ¿Ande coño está la distro de 64 bits? pues, ese es el primer fallo, falta la distro de 64.
A continuación probamos a meter el MAX en otro PC que tenía una gráfica ATI X1400... pues solo reconocía una resolución de 1024x768 mmmm... eso me jodió mazo, ya que se supone que ese tema ya se solucionaba con actualizaciones o descargas de paquetes... pues nada, los drivers para software "no muy comun" andan de paseo con los 64b
Por otra parte continuamos con el sonido... me llega el chulo del MAX e instala en primer driver que le viene en gana... (Actualizando tampoco lo intenta reconocer)
Respecto a los gráficos que tiene... a pesar de no ser importante, creo que sería necesario un lavado de carita (al menos, dar esa opción)
Otro aspecto más: SEGURIDAD no he visto mucha facilidad para el control de la seguridad. OpenSUSE tiene un centro de contro que yo no he visto nada parecido ¿Que van a hacer las personas que se lo bajen? pues nada salvo aprender, o lo que es más facil, cojer cualquier otro sistema...
Bueno, por ultimo quiero volver a decir, que no quiero insultar, si no abrir los ojos, porque ahora mismo la distribución que tenemos esta muy por detrás de las demás. NO TENGO NADA EN CONTRA DE LOS DESARROLLADORES, SOLO CRITICO LA FALTA DE IDEAS Y DE FACILIDAD DE USO
A continuación probamos a meter el MAX en otro PC que tenía una gráfica ATI X1400... pues solo reconocía una resolución de 1024x768 mmmm... eso me jodió mazo, ya que se supone que ese tema ya se solucionaba con actualizaciones o descargas de paquetes... pues nada, los drivers para software "no muy comun" andan de paseo con los 64b
Por otra parte continuamos con el sonido... me llega el chulo del MAX e instala en primer driver que le viene en gana... (Actualizando tampoco lo intenta reconocer)
Respecto a los gráficos que tiene... a pesar de no ser importante, creo que sería necesario un lavado de carita (al menos, dar esa opción)
Otro aspecto más: SEGURIDAD no he visto mucha facilidad para el control de la seguridad. OpenSUSE tiene un centro de contro que yo no he visto nada parecido ¿Que van a hacer las personas que se lo bajen? pues nada salvo aprender, o lo que es más facil, cojer cualquier otro sistema...
Bueno, por ultimo quiero volver a decir, que no quiero insultar, si no abrir los ojos, porque ahora mismo la distribución que tenemos esta muy por detrás de las demás. NO TENGO NADA EN CONTRA DE LOS DESARROLLADORES, SOLO CRITICO LA FALTA DE IDEAS Y DE FACILIDAD DE USO
-
des_OCampos
- Mensajes: 31
- Registrado: 29 Nov 2007, 01:47
- Ubicación: Jaen
- Contactar:
No, no tienes razón, de hecho creo que no tienes ni la más mínima idea de lo que estás diciendo.
-
des_ezequiel
- Mensajes: 1365
- Registrado: 03 Mar 2005, 14:02
No hace falta que grites 25x.
No quieres insultar pero tus formas te pierden. Ya hemos entendido que estás enfadado con el tema. Pero relajate un poco. Sigue con tus críticas pero trata de hacerlo de forma constructiva precisamente para que pueda mejorar MAX.
Por otro lado, parece que no has leído los mensajes de este foro y el de instalación. Y que tampoco te has leído las instrucciones.
En el foro ya han aparecido problemas con las versiones para AMD de 64 bits. Se trata de un problema general. Incluso los que se compran PCs ahora con dual o quad core se encuentran con Vistas preinstalados de 32 bits.
Vamos a buscar soluciones. Según las instrucciones se puede instalar una EDGY y, a partir de ahí, actualizar a MAX 3.0. Prueba con una EDGY Live para AMD 64 y comprueba que hardware te reconoce. Y decide si pruebas o no su instalación. O bien prueba con la EDGY para i386 de 32 bits. Si te reconoce mejor que MAX 3.0 el hardware entonces instalalo y luego descargas MAX-desktop. No usar la potencia de los 64 bits parece un atraso pero si te funciona bien a 32 bits puede que no sea para tanto. No se si funcionará pero es una idea.
Luego dices:
También comentas:
Y continuas:
"Se podría añadir a MAX un centro de control de seguridad al estilo de OpenSuse que es muy fácil de usar". Una propuesta constructiva y una buena idea.
Y gritas:
Conclusión: relajate y mejora tus formas. Yo estoy encantado de tener miembros como tu en el foro, que sean críticos y destaquen defectos (pero para su mejora) y que también, si es posible, aporten también ideas para solucionar esos defectos. Te lo dice alguien que suele ser bastante crítico con MAX (en casa uso UBUNTU Gutsy aunque tengo virtualizado MAX cliente y MAX servidor). Y muy crítico con la administración por su escasa neutralidad tecnológica y su escaso interés en estos temas.
No quieres insultar pero tus formas te pierden. Ya hemos entendido que estás enfadado con el tema. Pero relajate un poco. Sigue con tus críticas pero trata de hacerlo de forma constructiva precisamente para que pueda mejorar MAX.
Por otro lado, parece que no has leído los mensajes de este foro y el de instalación. Y que tampoco te has leído las instrucciones.
En el foro ya han aparecido problemas con las versiones para AMD de 64 bits. Se trata de un problema general. Incluso los que se compran PCs ahora con dual o quad core se encuentran con Vistas preinstalados de 32 bits.
Vamos a buscar soluciones. Según las instrucciones se puede instalar una EDGY y, a partir de ahí, actualizar a MAX 3.0. Prueba con una EDGY Live para AMD 64 y comprueba que hardware te reconoce. Y decide si pruebas o no su instalación. O bien prueba con la EDGY para i386 de 32 bits. Si te reconoce mejor que MAX 3.0 el hardware entonces instalalo y luego descargas MAX-desktop. No usar la potencia de los 64 bits parece un atraso pero si te funciona bien a 32 bits puede que no sea para tanto. No se si funcionará pero es una idea.
Luego dices:
Esto es más bien básico. Te vas a Sistema, Preferencias y hay cambias de resolución de pantalla, de tema, de salvapantallas, de fuentes,... Me parece una opción.Respecto a los gráficos que tiene... a pesar de no ser importante, creo que sería necesario un lavado de carita (al menos, dar esa opción)
También comentas:
Esto es Linux. Directamente es bastante más seguro que Windows porque por defecto no te instala un usuario con todos los privilegios del mundo. Para la inmensa mayoría de los usuarios eso ya es en sí una pasada y no necesita más.Otro aspecto más: SEGURIDAD no he visto mucha facilidad para el control de la seguridad.
Y continuas:
Bien, una posible aportación pero expresada como crítica descalificadora. Podrías decir:OpenSUSE tiene un centro de contro que yo no he visto nada parecido
"Se podría añadir a MAX un centro de control de seguridad al estilo de OpenSuse que es muy fácil de usar". Una propuesta constructiva y una buena idea.
Y gritas:
Pues lee un poco el foro y revisa las distintas versiones de MAX para ver su evolución. Incluso releete a ti mismo porque aportas ideas. También existe el foro de coordinadores TIC y puede que saques algo más.SOLO CRITICO LA FALTA DE IDEAS Y DE FACILIDAD DE USO
Conclusión: relajate y mejora tus formas. Yo estoy encantado de tener miembros como tu en el foro, que sean críticos y destaquen defectos (pero para su mejora) y que también, si es posible, aporten también ideas para solucionar esos defectos. Te lo dice alguien que suele ser bastante crítico con MAX (en casa uso UBUNTU Gutsy aunque tengo virtualizado MAX cliente y MAX servidor). Y muy crítico con la administración por su escasa neutralidad tecnológica y su escaso interés en estos temas.
-
des_hundalasiliah
- Mensajes: 179
- Registrado: 25 Oct 2005, 13:44
- Ubicación: www.lacasonadelucia.com
- Contactar:
Pues a mí me parece que las críticas de 25x se basan en que no ha probado más que la versión CD de Max 1.2.
Precisamente uno de los cambios más llamativos de la versión 3.0 es el estético: Max 1.2 era muuuuy sobrio, y visualmente poco atractivo; mejoró algo en la versión 2.0 y se volvió más visualmente más agradable en la versión 3.0.
El hecho de que 25x pida que comparemos Max con Ubuntu me da a entender que la versión de Max que ha probado no es la 3.0 (basada en Ubuntu), podría ser la 1.2 o la 2.0. Y ya que desde la página oficial de Max se puede descargar la 3.0 en versión DVD o USB o la 1.2 en CD, por eliminación sospecho que 25x ha descargado y probado la versión 1.2, que era muy mejorable; y lo era tanto que se han publicado dos versiones posteriores, que han mejorado mucho la distribución.
A la versión actual de MAX yo le cambiaría:
1) Dando la razón a Ezequiel, Max debería elegir mejor qué aplicaciones se instalan por defecto, o al menos que lo preguntara en el proceso de instalación. No recuerdo si era Mandriva, pero desde que llevo investigando el mundo Linux me he encontrado con algunas distribuciones que preguntan por el perfil que se quiere instalar (servidor, usuario de ofimática, multimedia, etc), e incluso se puede personalizar ya desde la instalación los paquetes concretos que se instalarán.
2) Volver a crear versiones en CD para ordenadores menos potentes.
3) En cuanto a estética, yo incluiría la posibilidad de instalar Beryl para quien tenga tarjeta 3D, pero no como aplicación preinstalada. Simplemente, quien quiera usarlo, que lo instale desde el repositorio.
Precisamente uno de los cambios más llamativos de la versión 3.0 es el estético: Max 1.2 era muuuuy sobrio, y visualmente poco atractivo; mejoró algo en la versión 2.0 y se volvió más visualmente más agradable en la versión 3.0.
El hecho de que 25x pida que comparemos Max con Ubuntu me da a entender que la versión de Max que ha probado no es la 3.0 (basada en Ubuntu), podría ser la 1.2 o la 2.0. Y ya que desde la página oficial de Max se puede descargar la 3.0 en versión DVD o USB o la 1.2 en CD, por eliminación sospecho que 25x ha descargado y probado la versión 1.2, que era muy mejorable; y lo era tanto que se han publicado dos versiones posteriores, que han mejorado mucho la distribución.
A la versión actual de MAX yo le cambiaría:
1) Dando la razón a Ezequiel, Max debería elegir mejor qué aplicaciones se instalan por defecto, o al menos que lo preguntara en el proceso de instalación. No recuerdo si era Mandriva, pero desde que llevo investigando el mundo Linux me he encontrado con algunas distribuciones que preguntan por el perfil que se quiere instalar (servidor, usuario de ofimática, multimedia, etc), e incluso se puede personalizar ya desde la instalación los paquetes concretos que se instalarán.
2) Volver a crear versiones en CD para ordenadores menos potentes.
3) En cuanto a estética, yo incluiría la posibilidad de instalar Beryl para quien tenga tarjeta 3D, pero no como aplicación preinstalada. Simplemente, quien quiera usarlo, que lo instale desde el repositorio.
Hola, yo estaba buscando en internet una solución para el Linux de mi portatil. Al ver que en mitad de esta pelea se ha nombrado algo muy parecido, me he decidido a preguntar.
Tengo un par de portatiles, pero cuando voy a instalar cualquier distribucion de Linux no me atina con la resolución. He leido en muchos sitios que modifique /etc/X11/xorg.conf (En el caso de Ubuntu). Ya que vosotros estais con esta distribucion basada en Ubuntu, ¿Me podeis decir por que no me deja guardar el contenido modificado?.
Ah!, una cosa más, lo modifico desde la consola con el comando:
sudo -e /etc/X11/xorg.conf
Gracias, y perdon por meterme en mitad de la discusión, es que necesito ayuda y viendo que aquí se ha descrito mi problema....
Gracias de nuevo
Tengo un par de portatiles, pero cuando voy a instalar cualquier distribucion de Linux no me atina con la resolución. He leido en muchos sitios que modifique /etc/X11/xorg.conf (En el caso de Ubuntu). Ya que vosotros estais con esta distribucion basada en Ubuntu, ¿Me podeis decir por que no me deja guardar el contenido modificado?.
Ah!, una cosa más, lo modifico desde la consola con el comando:
sudo -e /etc/X11/xorg.conf
Gracias, y perdon por meterme en mitad de la discusión, es que necesito ayuda y viendo que aquí se ha descrito mi problema....
Gracias de nuevo
-
des_ezequiel
- Mensajes: 1365
- Registrado: 03 Mar 2005, 14:02
Hola.
Tuve hace tiempo un problema parecido al instalar una Xubuntu Dapper para luego instalar de MAX aquello que me parecía imprescindible. pero ya no recuerdo el proceso exacto de cómo se hacía. Se que la orden que hay que dar es
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
Yo lo que haría es usar una versión live. Si funciona bien copiaría xorg.conf en una memoria USB y lo imprimiría.
Cuando se hace el reconfigure pasas por bastantes preguntas sobre teclado, mouse, etc. Hay que tener un poco que de cuidado pero el sentido común funciona. Cuando llegues a las resoluciones y refrescos de la pantalla escribe lo que hayas impreso.
Posiblemente puedas machacar el xorg.conf de la instalación por el xorg.conf de la live y luego reiniciar el PC pero no estoy seguro.
Tuve hace tiempo un problema parecido al instalar una Xubuntu Dapper para luego instalar de MAX aquello que me parecía imprescindible. pero ya no recuerdo el proceso exacto de cómo se hacía. Se que la orden que hay que dar es
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
Yo lo que haría es usar una versión live. Si funciona bien copiaría xorg.conf en una memoria USB y lo imprimiría.
Cuando se hace el reconfigure pasas por bastantes preguntas sobre teclado, mouse, etc. Hay que tener un poco que de cuidado pero el sentido común funciona. Cuando llegues a las resoluciones y refrescos de la pantalla escribe lo que hayas impreso.
Posiblemente puedas machacar el xorg.conf de la instalación por el xorg.conf de la live y luego reiniciar el PC pero no estoy seguro.
Bueno, ya lo consegui solucionar en cuanto lo actualizé, porque me descargó los controladores de ATI, asi que ahora ya puedo usarlo perfectamente. Muchas gracias de todos modos, si no hubiera sido por esos controladores ya me veia aprendiendome el Ubuntu de memoria.
Gracias
Gracias