Primera impresion de nanoMAX 3.0
Publicado: 15 Nov 2006, 17:33
Hola a todos.
No he conseguido instalar la iso de EducaMadrid pero por aquellas casualidades que tiene la vida una tercera persona me ha facilitado una llave del SIMO.
Mi impresión es que se trata de una UBUNTU. Con respecto a la beta 3 de la versión DVD pierde belleza gráfica. Se han sacrificado muchas aplicaciones para crear una minidistro de uno 530 MB pero le encuentro dos problemas: solo tiene el escritorio GNOME y no es una "nanoCD".
Me explico. Al ser una versión ligera da la oportunidad de que en equipos con pocos recursos sea funcional. Pero sigue siendo muy exigente al tener GNOME y OpenOffice (no está Abiword). Equipos de 128 MB de Ram lo tendrán complicado para utilizarlo. Como además es una versión USB sólo los que tengan equipos con las placas base desde 2002 (más o menos y no todas) podrán usarlas.
Sigo en mis trece, ¿por que no una nanoMAX para CD? ¿Y por qué no una nanoMAX con XFCE en vez de GNOME (o incluso sin escritorio y con gestor de ventanas como fluxbox o Icewm)? Y suprimir OpenOffice que es genial (yo ya no se vivir sin ella) e incluir Abiword y Gnumeric. Esto permitiria correr MAX en equipos pentium II con 64 MB de RAM. Y muchos centros recuperarián esos equipos que corren con Windows 95 o 98 (pero que no "leen" un USB sin los drivers y con un núcleo 2.4.x se leen sin problemas).
Las aplicaciones portables (o portatiles son geniales) Si alguien no las conocian pueden ver:
http://portableapps.com/
Un acierto su inclusion.
No he conseguido instalar la iso de EducaMadrid pero por aquellas casualidades que tiene la vida una tercera persona me ha facilitado una llave del SIMO.
Mi impresión es que se trata de una UBUNTU. Con respecto a la beta 3 de la versión DVD pierde belleza gráfica. Se han sacrificado muchas aplicaciones para crear una minidistro de uno 530 MB pero le encuentro dos problemas: solo tiene el escritorio GNOME y no es una "nanoCD".
Me explico. Al ser una versión ligera da la oportunidad de que en equipos con pocos recursos sea funcional. Pero sigue siendo muy exigente al tener GNOME y OpenOffice (no está Abiword). Equipos de 128 MB de Ram lo tendrán complicado para utilizarlo. Como además es una versión USB sólo los que tengan equipos con las placas base desde 2002 (más o menos y no todas) podrán usarlas.
Sigo en mis trece, ¿por que no una nanoMAX para CD? ¿Y por qué no una nanoMAX con XFCE en vez de GNOME (o incluso sin escritorio y con gestor de ventanas como fluxbox o Icewm)? Y suprimir OpenOffice que es genial (yo ya no se vivir sin ella) e incluir Abiword y Gnumeric. Esto permitiria correr MAX en equipos pentium II con 64 MB de RAM. Y muchos centros recuperarián esos equipos que corren con Windows 95 o 98 (pero que no "leen" un USB sin los drivers y con un núcleo 2.4.x se leen sin problemas).
Las aplicaciones portables (o portatiles son geniales) Si alguien no las conocian pueden ver:
http://portableapps.com/
Un acierto su inclusion.