Foros de EducaMadrid

En mi tarea de difusión de GNU/Linux he instalado a varios conocidos la distribución MAX. Por lo general todos van quedando contentos, pero he comprobado que en ciertos equipos con targeta de red, al arrancar no pueden entrar en Internet. La solución que les doy es abrir la ventana de Configuración de red, desactivar la conexión ethernet y volverla a conectar de nuevo. ¿Alguien sabe como solucionar definitivamente este problema?

Con los datos que facilitas es un poco difícil

- Tipo/s de tarjetas
- Wireless
- Portátiles con dos tarjetas Wireless+ethernet

Nos é cualquier cosa que se te ocurra que nos permita responder algo medianamente acertado

Hola.

No se si el problema es que tienen router y no modem usb adsl. En la instalación de la distro se queda sin activar la red y además en el modo de ip fija.

Lo que hay que hacer (si es el caso) es ir a sistema > administración >red y seleccionar la ehernet > propiedades > activar la tarjeta de red > y seleccionar el modo DHCP.

Y ya se queda activada la red.

Mi problema es más raro aún.

Tengo un equipo de sobremesa AMD64 a 160 Mhz, con una tarjeta de red incorporada (que no me reconoce) y otra inalámbrica que le he metido yo (que sí me lee, es una Ralink 2500), que cuando arranco con el DVD Live y configuro, funciona perfectamente.

Tuve que reinstalar el MAX hace poco, y la primera vez, cuando configuré la tarjeta, no hubo problema.

La segunda vez, no arrancó a la primera. Entré en el Network-Admin de Gnome, vi que estaba activada, marqué el cuadro "Dispositivo puerta de enlace predeterminada" la opción ra0 (la única que había) y acepté. Al principio, nada, pero más adelante, no sé que toqué, volvió a conectar.

A la cuarta vez que arranco, ya no consigo que conecte: la opción "Dispositivo puerta de enlace predeterminada" siempre aparece en blanco, aunque yo la marque. La tarjeta siempre está conectada, la clave WEP escrita correctamente, el router inalámbrico de telefónica detectados (junto con otras redes) pero en la "Herramientas de red" no me detecta actividad.

Y no es problema de hardware, porque ya he probado el sistema con Windows, e incluso otra vez con el Max Live, y funciona perfectamente.

Sospecho que hay por ahí algún fichero de configuración alterado. si me pudiérais informar de cuál puede ser, avanzaría considerablemente. Muchas gracias.

Si puedes escribe en el foro lo que te pone el fichero /etc/network/interfaces.

Si aparece ra0 entonces ejecuta en un terminal

sudo ifdown ra0 (para desactivarla)

sudo ifup ra0 (para reactivarla)

Y prueba haber si funciona.

En todo caso creo que debería aparecer en tu fichero interfaces las lineas

auto ra0
iface ra0 inet dhcp

¿No tienes en tu IES ningún compañero de FP de informática que te pueda echar una mano?

ezequiel escribió:Si puedes escribe en el foro lo que te pone el fichero /etc/network/interfaces.

Si aparece ra0 entonces ejecuta en un terminal

sudo ifdown ra0 (para desactivarla)

sudo ifup ra0 (para reactivarla)

Y prueba haber si funciona.

En todo caso creo que debería aparecer en tu fichero interfaces las lineas

auto ra0
iface ra0 inet dhcp

¿No tienes en tu IES ningún compañero de FP de informática que te pueda echar una mano?

En el fichero creo que aparecían esas dos instrucciones.

De todos modos es tarde para hacer pruebas. He tirado por la calle de enmedio, y he sustituido el MAX 3 por el Ubuntu 7.04 (feisty),

La primera sorpresa de este sistema es que me lo ha detectado todo a la primera: la tarjeta inalámbrica, la tarjeta por red (el MAX no), la de sonido, etc. Se ha convertido en un serio competidos del MAX, basado en una versión más antigua de Ubuntu.

Pero no todo han sido alegrías, he instalado el sistema para un procesador AMD64, y da problemas con algunas aplicaciones de 32 bits (actualmente, el Flash Player sólo funciona con arquitecturas de 32 bits), el amule no funciona, etc.

Así que los usuarios de linux aún se tienen que armar de paciencia para poder disfrutar de un sistema operativo decente de licencia libre. Qué le vamos a hacer.

Gracias de todos modos por la ayuda, guardo las respuestas porque posiblemente me harán falta en otra ocasión.

David Muñoz-Chápuli Oriol escribió: Así que los usuarios de linux aún se tienen que armar de paciencia para poder disfrutar de un sistema operativo decente de licencia libre. Qué le vamos a hacer.

Gracias de todos modos por la ayuda, guardo las respuestas porque posiblemente me harán falta en otra ocasión.

Perdona que te corrija. Pero son los usuarios de Windows los que tienen que esperar a tener un sistema operativo decente. No hago más que sufrir con Windows incluso con las propias aplicaciones de Microsoft.

El número de veces que he tenido conflictos de hardware es innumerable. Los "cuelgues" tienden a infinito. Las veces que he tenido que limpiar, reparar, clonar, reconfigurar, pasar antivirus, pasar antiisoftware espia, desfragmentar, reinstalar aplicaciones, drivers, o incluso todo el sistema operativo o, aún más allá, reformatear discos para poder hacer reinstalaciones limpias desalientan al más tozudo e imperterrito usuario o administrador. Y con un SO de pago, que lo menos que he conseguido pagar son 65 € por versiones OEM de Windows XP home.

Y no es que con Linux no se tengan problemas pero es libre y se puede obtener gratuitamente (sólo esto es una diferencia abismal). Pero que sea libre significa que tu mismo lo puedes modificar y adaptar lo que ya es una pasada.

Que tengas problemas con una Feisty es incluso ya una mala suerte porque el nivel de reconocimiento de hardware es bastante sorprendente. Si tienes problemas debe ser a causa de tener un AMD de 64 bits pero me parecen menores (puedes probar a instalar wine con automatix2 y probar con el software libre para windows que hay como emule (que no es muy didáctico, por otro lado) o ares. Que Flash Player sólo funcione con 32 bits me parece un fallo de Macromedia no de Ubuntu.

Por cierto, puedes descargarte en inglés de la página de la editorial técnica O'Reilly el libro sobre como desarrollar driver para Linux porque lo han licenciado como creative commons.

Perdona la arenga pero es que ultimamente estoy bastante calentito con estos temas.

Un abrazo.

Facil:

Para instalar Wine de 64 bits sigue las instrucciones de la Wiki oficial de Wine:

http://wiki.winehq.org/UbuntuAMD64

Yo incluso juego al WoW (cuando tengo tiempo y estoy aburrido, es decir mas bien nunca) desde mi Ubuntu Feisty x64

Y para el tema del flash player sigue las instrucciones de este otro link (de todas las soluciones posibles al tema del Flash esta es la que mejor resultado da):

http://www.seguridaddigital.info/index. ... &Itemid=26

Linux rocks, saludos.

ezequiel escribió: Perdona que te corrija. Pero son los usuarios de Windows los que tienen que esperar a tener un sistema operativo decente. No hago más que sufrir con Windows incluso con las propias aplicaciones de Microsoft.

El número de veces que he tenido conflictos de hardware es innumerable. Los "cuelgues" tienden a infinito. Las veces que he tenido que limpiar, reparar, clonar, reconfigurar, pasar antivirus, pasar antiisoftware espia, desfragmentar, reinstalar aplicaciones, drivers, o incluso todo el sistema operativo o, aún más allá, reformatear discos para poder hacer reinstalaciones limpias desalientan al más tozudo e imperterrito usuario o administrador. Y con un SO de pago, que lo menos que he conseguido pagar son 65 € por versiones OEM de Windows XP home.

Y no es que con Linux no se tengan problemas pero es libre y se puede obtener gratuitamente (sólo esto es una diferencia abismal). Pero que sea libre significa que tu mismo lo puedes modificar y adaptar lo que ya es una pasada.

Que tengas problemas con una Feisty es incluso ya una mala suerte porque el nivel de reconocimiento de hardware es bastante sorprendente. Si tienes problemas debe ser a causa de tener un AMD de 64 bits pero me parecen menores (puedes probar a instalar wine con automatix2 y probar con el software libre para windows que hay como emule (que no es muy didáctico, por otro lado) o ares. Que Flash Player sólo funcione con 32 bits me parece un fallo de Macromedia no de Ubuntu.

Por cierto, puedes descargarte en inglés de la página de la editorial técnica O'Reilly el libro sobre como desarrollar driver para Linux porque lo han licenciado como creative commons.

Perdona la arenga pero es que ultimamente estoy bastante calentito con estos temas.

Un abrazo.

No trates de convencerme de las virtudes de linux, que por muchos problemas que me da, menda no vuelve al windows como no sea para jugar con los colegas.

Lo que no quita que sea muy frustrante y tenga que dedicar tantas horas al sistema para que funcione.

En los últimos días, sin embargo, se han producido cambios sustanciales, mi sistema se actualizó a la versión 7.10 (gutsy). Y digo "se" actualizó porque lo hizo todo él solito, sólo me pidió permiso para proceder. La cuestión es que ya tengo multimedia en el Firefox, y sólo me queda resolver lo del e-mule (lo estoy intentando con el amule), que no será una aplicación muy educativa, pero sólo la utilizo en casa, y además consigo de ella no pocos recursos de utillidad educativa, como plantillas y apuntes compartidos nada fáciles de obtener por otros medios (tengo una hoja de cálculo para contabilidad disponible para todos los interesados, elaborada en OpenOffice).

De todos modos, es cuestión de tiempo el que cualquier aplicación que no funcione bien termine siendo mejorada.

Desde luego, con esta versión, Ubuntu le ha tomado indiscutiblemente la delantera al Windows, incluso entre el gran público poco especialista. La recomiendo encarecidamente, y espero que pronto el MAX se acople a la misma, con lo que se resolverían la multitud de problemas que se plantean en estos foros.